Informacja o wynikach kontroli sprzętu elektrycznego AGD

W I kwartale 2018 roku Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie przeprowadził 
12 kontroli urządzeń małego AGD.

Kontrolą objęto 72 partie urządzeń małego AGD (blendery, gofrownice, lokówki, suszarki itp.).

USTALENIA KONTROLI:
Podczas prowadzonych kontroli nieprawidłowości stwierdzono łącznie w 9 partiach badanych wyrobów, tj.:
-	w przypadku 4 partii – stwierdzono nieprawidłowo sporządzone deklaracje zgodności,
-	w przypadku 5 partii – stwierdzono oznakowanie CE niezgodne ze wzorem,
-	w przypadku 2 partii – stwierdzono nieprawidłowości o charakterze konstrukcyjnym.

W toku prowadzonych kontroli wszystkie wytypowane wyroby poddano oględzinom, które w przypadku 5 partii wyrobów wykazały oznakowanie CE umieszczone na wyrobach niezgodne ze wzorem. 
Ponadto w przypadku 4 partii wyrobów stwierdzono nieprawidłowo sporządzone deklaracje zgodności. 

BADAANIA LABORATORYJNE
Do badań laboratoryjnych pobrano próbki z 6 partii wyrobów. W przypadku 2 partii wyrobów stwierdzono, 
że nie spełniają wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016r. 
w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. z 2016r., poz. 806) w zakresie konstrukcji. 
W jednym przypadku stwierdzono nieprawidłowości z wymaganiami normy PN-EN 60335-2-9:2007+A12:2008+A13:2011+AC:2011+AC:2012 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego – Bezpieczeństwo użytkowania, Część 2-9: Wymagania szczegółowe dotyczące opiekaczy i podobnego przenośnego sprzętu, z uwagi na osiąganie nadmiernych temperatur przez urządzenie – przekroczenie wartości przyrostu temperatury (pkt. 11.1, oraz 11.8 ww. normy). W jednym przypadku stwierdzono nieprawidłowości z wymaganiami normy PN-EN 60335-2-14:2009+A1:2009+A11:2012+A12:2016-03 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego – Bezpieczeństwo użytkowania, Część 2-14: Wymagania szczegółowe dotyczące maszyn kuchennych, z uwagi na pojawienie się dymu i nadmierny wzrost temperatury skutkujący zadziałaniem zabezpieczenia termicznego w trakcie badań, którego zadziałanie 
w czasie badań jest niedopuszczalne przez normę (pkt. 11.1, oraz 11.8 ww. normy).

WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI:
Do przedsiębiorców wprowadzających do obrotu kwestionowane w zakresie oznakowania i deklaracji zgodności wyroby wystąpiono o usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w drodze dobrowolnych działań naprawczych. Przedsiębiorcy przedstawili dowody potwierdzające wykonanie działań naprawczych. 
W przypadku 2 wyrobów zakwestionowanych z uwagi na negatywne wyniki badań laboratoryjnych 
w zakresie konstrukcji urządzeń, akta kontroli zostały przekazane do Prezesa UOKiK, który wszczął wobec producenta wyrobów postepowanie administracyjne w przedmiocie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających wymagań.

Sporządził:

St. specjalista Adam Sobczyk

Akceptował:

Naczelnik Wydziału Kontroli
Bezpieczeństwa Produktów
Anna Hugues-Góraj